Questão de prova ANPEC

Questão 07 — Microeconomia · ANPEC 2027

Enunciado da questão

Nesta questão consideramos um jogo não-cooperativo de bens públicos, chamado de jogo de Fehr-Schmidt, no qual cada jogador decide se contribui (ação C) ou não contribui (ação NC) para o bem público. Há duas versões do jogo, mostradas abaixo:

versão I
C NC
C 2\,,\,2 c\,,\,b
NC b\,,\,c 1\,,\,1
versão II
C NC
C 2\,,\,2 c-\alpha_1(b-c)\,,\,b-\beta_2(b-c)
NC b-\beta_1(b-c)\,,\,c-\alpha_2(b-c) 1\,,\,1

O jogador 1 é o jogador LINHA, o jogador 2 é o jogador COLUNA. Suponha que b \gt 2 \gt 1 \gt c e que a versão II é uma modificação da versão I mediante a ideia de que os payoffs dos jogadores, na versão II, são afetados por dois sentimentos: a inveja e o sentimento de culpa. Os payoffs na versão II decorrem da seguinte utilidade para cada jogador i = 1, 2, em que j denota o oponente:

u_i(x_i, x_j) = x_i – \alpha_i \max\{x_j – x_i, 0\} – \beta_i \max\{x_i – x_j, 0\}

O coeficiente \alpha_i, para i = 1, 2, mede a desutilidade da inveja, que ocorre se x_i \lt x_j. Já o parâmetro \beta_i mede a desutilidade do sentimento de culpa, que ocorre quando x_i \gt x_j. Suponha que \alpha_i \geq \beta_i e 0 \leq \beta_i \lt 1, para i = 1, 2, ou seja, que, para cada jogador, a inveja impacta mais a desutilidade que o sentimento de culpa. Dizemos que os jogadores têm suficiente preocupação com a equidade (fairness) se \beta_1 \gt \dfrac{b-2}{b-c} e \beta_2 \gt \dfrac{b-2}{b-c}.

Com base nessas informações, julgue como verdadeiros ou falsos os itens a seguir:

Item 0

Abrir item isolado
Microeconomia Equilíbrio de Nash e jogos simultâneos

A versão I é um Dilema dos Prisioneiros.

Item 1

Abrir item isolado
Microeconomia Dominância e racionalizabilidade

Na versão II, se \beta_i \lt \dfrac{b-2}{b-c}, para i = 1, 2, então C é estratégia fortemente dominante.

Item 2

Abrir item isolado
Microeconomia Equilíbrio de Nash e jogos simultâneos

Na versão II, se \beta_1 \lt \dfrac{b-2}{b-c} e \beta_2 \gt \dfrac{b-2}{b-c}, (C, C) é um equilíbrio de Nash.

Item 3

Abrir item isolado
Microeconomia Equilíbrio de Nash e jogos simultâneos

Na versão II, se os jogadores têm suficiente preocupação com a equidade, então o jogo é uma falha de coordenação com dois equilíbrios de Nash em estratégias puras Pareto-ordenados.

Item 4

Abrir item isolado
Microeconomia Teoria dos Jogos

Na versão I, podemos implementar (C, C) como equilíbrio perfeito de subjogo no jogo infinitamente repetido, com estratégia de punição do tipo TRIGGER (punir com o equilíbrio de Nash Pareto-dominado para sempre, em caso de desvio) se o fator de desconto intertemporal \delta (comum aos dois jogadores) satisfaz \delta>\frac{b-2}{b}.