Afirmativa
Levando em consideração apenas os dispêndios realizados pela administração pública direta, houve superávit fiscal primário no Governo Geisel.
Economia Brasileira · ANPEC 2022
II PND, endividamento externo e mudança estrutural
Sobre a economia brasileira na década de 1970, é verdadeiro afirmar que:
Levando em consideração apenas os dispêndios realizados pela administração pública direta, houve superávit fiscal primário no Governo Geisel.
As inversões do II PND foram direcionadas a setores que, na visão dos formuladores do Plano, representavam restrições estruturais ao desenvolvimento econômico do País, tais como de infraestrutura, de bens de produção, de energia e de exportação.
A partir de 1974, a prioridade na substituição de importações ajuda a evidenciar a política do governo de enfrentar o estrangulamento pelo lado da contenção das importações, o que subentendia a ineficácia de pretender aumentar as exportações diante do contexto internacional conturbado.
Os desequilíbrios no “milagre brasileiro” manifestaram-se, de um lado, pelo menor crescimento da produção agrícola com relação ao crescimento do setor industrial e, por outro, no maior crescimento da indústria de bens de consumo duráveis com relação ao crescimento da indústria de bens de capital.
Em relação ao período do “milagre”, a deterioração do balanço de pagamentos em transações correntes não decorreu diretamente de déficits na balança comercial, que se manteve relativamente estável desde o início dos anos 1970.
No Governo Geisel, quando se considera apenas a administração pública direta, isto é, o orçamento fiscal mais restrito do governo, houve resultado primário superavitário. O ponto decisivo é a expressão “apenas os dispêndios realizados pela administração pública direta”. …
A explicação completa está a um passo.
Leia o comentário completo de até 10 itens.