ANPEC 2019 — Microeconomia – Apenc 2019 — Questão 04
Enunciado da questão
Em um mercado competitivo existem 1.000 consumidores idênticos com relação à demanda. Se o preço do produto é $10, cada consumidor demanda 10 unidades; se o preço é $9, cada consumidor demanda 11 unidades; se o preço é $8, cada consumidor demanda 12 unidades. O efeito-renda é nulo. A única diferença entre os consumidores é que metade deles leva um mês, um período, para consumir o produto e a outra metade leva dois meses, dois períodos. Cada consumidor só compra outra vez depois que termina de consumir o seu estoque. Em particular, no período t=0, 1º de janeiro, todos vão ao mercado; em t=1, 1º de fevereiro, apenas metade vai ao mercado; e em t=2, 1º de março, todos vão ao mercado outra vez. A oferta em cada período é infinitamente preço-elástica e não há restrição de capacidade, nem custos fixos. Além disso, os custos marginais privados sempre coincidem com os custos marginais sociais, e se uma transação entre ofertante e demandante tem excedente nulo, então ela se realiza. Julgue os itens a seguir:
Analise a afirmativa
Para qualquer consumidor, no espectro de preços considerado, o bem é comum.
Analise a afirmativa
Em t=0, se o valor que a sociedade atribui aos recursos deslocados da economia para a produção desse bem é de $10, então o excedente social é nulo.
Analise a afirmativa
Em t=1, o valor que a sociedade atribui aos recursos deslocados da economia para a produção desse bem cai de $10 para $9. Então a quantidade de equilíbrio em t=1 é de Q=11.000 unidades.
Analise a afirmativa
Em t=2, o valor que a sociedade atribui aos recursos deslocados da economia para a produção desse bem cai para $8. Então o excedente social é de $31.000.
Analise a afirmativa
Um economista coletou os dados de quantidade demandada agregada e de preços nos períodos t=0 e t=1, a saber, preço de $10 em t=0 e de $9 em t=1. Para obter os dados de demanda agregada, o economista entrevistou cada um dos demandantes que foi ao mercado em t=0 e em t=1, sendo que nenhum demandante mentiu ao ser perguntado sobre a quantidade que estava demandando ao preço do período. O economista, porém, negligenciou o fato de que os tempos de consumo dos demandantes eram diferentes. Então esse economista concluiu que o bem é de Giffen.